Le sénateur de Caroline du Sud, Lindsey Graham, a suscité de nombreuses critiques pour avoir ouvert ses questions au candidat à la Cour suprême des États-Unis, Ketanji Brown Jackson, en lui posant des questions sur sa foi, notamment si elle peut «juger équitablement un catholique» et en lui demandant d’évaluer l’importance de sa foi. échelle de un à 10″.
Ses remarques, qui ont souvent empêché le juge Jackson de répondre, semblaient suggérer que la juge conservatrice Amy Coney Barrett, qui a été nommée à la Haute Cour par Donald Trump, a été injustement traitée par ses opposants politiques lors de ses audiences de confirmation.
« De quelle foi êtes-vous, au fait ? » Il a demandé. « Pourriez-vous juger équitablement un catholique ? … Je pose simplement cette question parce que – quelle est l’importance de votre foi pour vous ?
« Sénateur, personnellement, ma foi est très importante, mais comme vous le savez, il n’y a pas de test religieux dans la Constitution », a répondu le juge Jackson.
Il a continué à interrompre ses réponses pendant que le sénateur posait des questions plus approfondies, notamment si elle allait régulièrement à l’église et « sur une échelle de un à 10, dans quelle mesure diriez-vous que vous êtes fidèle, en termes de religion? »
« Comment vous sentiriez-vous si quelqu’un ici de notre côté disait: » Vous savez, vous fréquentez trop l’église pour moi, ou votre foi est un peu différente de la mienne « , et ils suggéreraient que cela affecterait votre décision? » Le sénateur Graham a ajouté. « La raison pour laquelle je pose ces questions est que je ne doute pas que votre foi soit importante pour vous et que vous puissiez juger ces cas équitablement si vous étiez athée. »
La députée de New York Alexandria Ocasio-Cortez, partageant des images de l’interaction sur Twitter, a ajouté « lorsque vous êtes beaucoup plus qualifié que la personne qui détermine vos qualifications ».
Suite à ses questions le deuxième jour des audiences de confirmation au Comité judiciaire du Sénat, le sénateur Graham a semblé partir brusquement après avoir fait rage contre d’éminents groupes libéraux qui ont soutenu le juge Jackson contre Michelle Childs, une autre juge qui envisageait la nomination. Elle a été nommée pour occuper le siège de la Cour de circuit du district de Columbia que le juge Jackson quittera s’il est confirmé à la Cour suprême.
Le sénateur Graham a affirmé que « beaucoup de gens de gauche » cherchaient à « détruire » la juge Childs et a demandé si la juge Jackson était au courant d’un « effort concerté pour la disqualifier ».
« Tout ce que je peux dire, c’est que tant de ces groupes radicaux de gauche, qui détruiraient la loi telle que nous la connaissons, ont déclaré la guerre à Michelle Childs et vous ont soutenu est problématique pour moi », a-t-il déclaré.
