Pour entendre les responsables républicains le dire, ce que les critiques ont appelé le projet de loi « Don’t Say Gay » de la Floride donne simplement aux parents plus de contrôle sur l’enseignement de leurs enfants en classe, ou il empêche les jeunes enfants d’apprendre le sexe, ou il empêche les enseignants LGBT + de « gâter » leurs élèves.
Pour ces responsables, la «Loi sur les droits parentaux dans l’éducation» ne discrimine pas les personnes LGBT + – ce que le gouverneur Ron DeSantis appelle un récit «frauduleux» promu par des groupes de défense et les médias pour promouvoir «l’idéologie éveillée du genre» – elle interdit simplement aux écoles de forcer les jeunes enfants à en apprendre davantage sur le sexe LGBT+ et la transition de genre. Ils soutiennent qu’il s’agit d’une mesure simple et raisonnable tout en qualifiant ses opposants de prédateurs d’enfants.
Mais le texte du projet de loi ne dit rien de tout cela. Les législateurs républicains, après des heures de débat au Capitole de l’État, ont même rejeté plusieurs amendements qui auraient explicitement interdit les cours sur le sexe ou l’enseignement en classe sur la transition.
Au lieu de cela, le texte du projet de loi repose sur des interdictions vaguement écrites et larges de la parole en classe tout en permettant aux parents de poursuivre les districts scolaires en cas de violations perçues, invitant des enquêtes coûteuses et des poursuites judiciaires ciblant les enseignants qui pourraient avoir un effet dissuasif sur les problèmes et les personnes LGBT +, ont averti les critiques. .
La défense du projet de loi – repris dans les médias de droite, de Ben Shapiro à Donald Trump Jr – insiste sur le fait qu’il protège les enfants des prédateurs sexuels, ou corrige les critiques en affirmant que le mot « gay » n’apparaît pas dans le texte. Alors qu’est-ce que ça dit, exactement ?
Les partisans du projet de loi soutiennent qu’il ne s’applique qu’aux enfants de la maternelle à la troisième année, mais le texte du projet de loi dit le contraire; il interdit aux écoles d’encourager « la discussion en classe sur l’orientation sexuelle ou l’identité de genre dans les niveaux primaires ou d’une manière qui n’est pas adaptée à l’âge ou au développement des élèves. »
Ce deuxième «ou» distingue une interdiction pure et simple de l’enseignement en classe dans les classes inférieures, tandis que l’État interdirait également ces discussions dans d’autres classes s’il juge que ces conversations ne sont pas «appropriées à l’âge ou au développement des élèves conformément aux normes de l’État».
Le propre parrain du projet de loi à la State House, le représentant de l’État Joe Harding, a même expliqué à un comité législatif que le projet de loi s’applique à tous les élèves de toutes les classes.
« Au-delà de la troisième année, c’est adapté à l’âge, c’est conforme aux normes de l’État », a-t-il déclaré.
Le gouverneur DeSantis s’en est pris à un journaliste qui a posé une question sur le projet de loi pour insister sur le fait qu’il n’affecte que les élèves plus jeunes, ajoutant que «nous allons nous assurer que les parents peuvent envoyer leurs enfants à la maternelle sans avoir une partie de ce truc injecté dans leur cursus. »
« Les élèves de première année ne devraient pas avoir une idéologie de genre » éveillée « imposée dans leurs programmes », a-t-il déclaré à un groupe de partisans la semaine dernière.
Le projet de loi ne détermine ni ne définit ce que ces «normes d’État» impliquent, car il n’y a pas de normes actuelles en Floride pour discuter de l’identité de genre ou de l’orientation sexuelle, ce qui pourrait geler efficacement tout type de discussion sur les problèmes LGBT + – des familles des élèves à l’instruction. de la décision de la Cour suprême des États-Unis sur l’égalité du mariage.
Les partisans du projet de loi ont également confondu les questions d’identité de genre et d’orientation sexuelle avec l’enseignement de l’éducation sexuelle en interdisant largement toute discussion « sur » ces questions tout en ravivant les attaques homophobes et transphobes reposant sur des tropes anti-LGBT+ dont les homosexuels s’attaquent aux enfants.
« Aucun opposant au projet de loi n’a cherché à étendre l’éducation sexuelle aux élèves de la maternelle à la 3e année – ils ont cherché à faire en sorte que les personnes et les familles LGBT puissent toujours être discutées et non effacées, et pour une raison quelconque, elles ont été rejetées par la majorité conservatrice à chaque fois », a déclaré le chercheur sur les droits LGBT + Ryan Thoreson avec la campagne des droits de l’homme.
« En fait, les opposants au projet de loi ont essayé de l’amender pour qu’il interdise à la place les discussions sur l’activité sexuelle dans les classes K-3, et pour une raison que personne ne peut m’expliquer, les partisans du projet de loi l’ont rejeté », a-t-il déclaré. .
Les législateurs républicains ont rejeté à plusieurs reprises les amendements visant à clarifier explicitement que le projet de loi interdirait l’enseignement de l’éducation sexuelle dans ces classes.
Le sénateur Shevrin Jones, le premier membre ouvertement LGBT + du sénat de l’État, a également proposé un amendement visant à interdire à la place l’enseignement scolaire « destiné à changer l’orientation sexuelle ou l’identité de genre d’un élève ». Cet amendement a également été rejeté.
Au lieu de cela, le débat législatif a offert une rampe de lancement pour les attaques homophobes et transphobes.
Après des heures de débat, le co-sponsor du projet de loi, le sénateur républicain Dennis Baxley – a demandé pourquoi le projet de loi privilégiait l’identité de genre et l’orientation sexuelle à des sujets tels que la consommation de drogue ou le suicide – a admis qu’il pensait que les enfants « testaient des identités » et « expérimentaient ». ”.
« Tout d’un coup, nous avons tous ces problèmes qui surgissent, ce sujet de leur sexualité et de leur sexe … Je ne comprends pas pourquoi c’est une telle vague en ce moment », a-t-il déclaré. « Ma question est simplement, encourageons-nous cela ou l’éliminons-nous en mettant l’accent dessus, ou aidons-nous quelque chose? »
Avant que le Sénat n’adopte le projet de loi, la sénatrice d’État Ileana Garcia a affirmé que « l’homosexualité n’est pas une chose permanente » et que « les LGBT ne sont pas une chose permanente ».
L’attachée de presse du gouverneur, Christina Pushaw, a qualifié la mesure de projet de loi « anti-grooming », des commentaires qui ont été repris sur les réseaux sociaux et par d’autres personnalités des médias de droite et des responsables républicains.
Un autre assistant à la communication du gouverneur a déclaré que « soit vous soutenez la sexualisation des enfants de moins de 10 ans, soit vous ne le faites pas ».
« Il n’y a pas de projet de loi » ne dites pas gay « mais étant donné toute la sexualisation folle de la propagande de nos enfants, je vois que nous avons peut-être besoin d’un projet de loi » Ne toilettez pas nos enfants « », a déclaré Donald Trump Jr le 15 mars. « Si la gauche doit enseigner ces choses aux tout-petits, il peut y avoir peu d’autres explications rationnelles et les parents doivent repousser maintenant! »
Le projet de loi a été adopté par la Chambre des représentants de l’État le 24 février et par le Sénat de l’État le 8 mars. S’il devait être promulgué, ses termes entreraient en vigueur le 1er juillet, tous les plans des districts scolaires devant être mis à jour d’ici juin 2023.
Les républicains de Géorgie ont également introduit la « loi sur l’humanité commune dans l’enseignement privé », qui interdit aux écoles et aux programmes privés de l’État de promouvoir, de contraindre ou d’encourager la discussion en classe sur « l’orientation sexuelle ou l’identité de genre dans les niveaux primaires ou d’une manière qui n’est pas appropriée ». pour l’âge et le stade de développement de l’élève.
Une autre mesure dans le Tennessee empêcherait les écoles publiques d’utiliser du matériel pédagogique qui «promeut, normalise, soutient ou traite les problèmes ou les modes de vie des lesbiennes, gays, bisexuels ou transgenres».
Cette année, les législateurs républicains des États ont proposé plus de 266 projets de loi ciblant les Américains LGBT +, selon la Human Rights Campaign. Parmi ces propositions, au moins 125 ciblent directement les personnes transgenres.
En 2021, au moins 25 mesures anti-LGBT+ ont été promulguées aux États-Unis, dont 13 lois ciblant les personnes transgenres dans huit États, selon l’organisation.
